詹宁斯认为，无论詹姆斯是否离开，布朗尼都难逃被黑的命运。他指出这种舆论压力与球技关系不大，更源于姓氏带来的关注和质疑，这种情况未来很难改变。

詹宁斯认为

詹宁斯在一次访谈中直言，布朗尼的处境早已被外界定型。即便他在赛场上表现稳定，也很难完全摆脱人们对他“靠父亲光环”的看法。从小在聚光灯下成长的布朗尼，不管做得好还是不好，都会被拿来和詹姆斯比较，这种比较让他承受着同龄球员难以想象的压力。詹宁斯认为，这是一个现实问题，不是通过努力就能彻底解决的。

在詹宁斯看来，布朗尼面对的批评声就像一面镜子，反映了公众对“星二代”运动员的不信任感。这种舆论环境下，即使他打出足够的数据，也会有人挑出毛病，说他不配得到机会。换句话说，布朗尼难逃被黑的命运是源于外界早已给他贴上的标签，而这种标签会影响他职业生涯中的每一步。

詹宁斯用“无形的包袱”来形容布朗尼的压力。他指出，这类压力往往比技能差距更致命，因为它会在不知不觉中侵蚀自信，让球员始终觉得自己需要加倍证明。即便拿到一个赛季最佳表现，舆论仍会发问：“如果他不是詹姆斯的儿子，还有这样的机会吗？”而这正是詹宁斯所谓的“无论好坏都会被黑”。

对于一些球迷而言，布朗尼的每一次得分、每一次失误，甚至是每一次肢体语言，都会被放大解读。媒体的报道越多，争议就越多。当关注是基于亲情和血统而非纯粹的球技时，那份光环就会变成沉重的镣铐。

无论詹姆斯是否离开

詹宁斯强调，布朗尼面临的批评与詹姆斯是否继续留队，并没有必然关系。如果詹姆斯留在球队，两人同场作战的情景一定会被无限放大，批评者会说布朗尼的机会是父亲带来的。而如果詹姆斯选择离开，则会有另一批人质疑布朗尼是否能在没有父亲庇护的情况下站稳脚跟。无论是哪种情况，质疑之声都不会消失。

更现实的是，即便詹姆斯退役多年，布朗尼依然会被贴上“詹姆斯的儿子”标签。对于那些先入为主的反对者来说，这个身份是无法剥离的。就像一些二代歌手、演员，不论他们的才华多么出众，也往往逃不过被质疑靠资源吃饭的声音。詹宁斯认为，这种质疑是一种社会心理现象，与具体的竞技表现无关。

詹宁斯还补充道，布朗尼唯一能做的，就是在这种环境中找到自己的节奏。他需要做到足够稳定，让支持者保持信心，同时也学会对批评声免疫。不过，这并不意味着他就能彻底摆脱被黑，因为总有人会在背后比较，甚至会把詹姆斯的成就当作衡量他的尺度。

在球队内部，无论詹姆斯是否离开，教练组也会面临外界的关注压力。一旦布朗尼上场时间多了，就会有人猜测是否存在特殊照顾，一旦减少了，又会有人质疑他实力不足。这种“两头不讨好”的处境本身就是舆论陷阱，布朗尼想要走出来非常难。

詹宁斯的观点，让人意识到一个现实——有些压力是无法避免的，尤其当它与家族、名声、历史绑定在一起时。这并不是布朗尼一个人的问题，而是所有身处这样身份的年轻球员都会面对的挑战。对布朗尼而言，他或许早就做好了准备，但外界是否会给他真正的空间去成长，却仍是个未知数。

因此，詹宁斯认为，无论詹姆斯是否离开，布朗尼都难逃被黑的命运，这是一种长期存在的舆论定势。